2025/01/27(月) 18:36
#それは恋心のお墓なんです
昔の恋人との思い出の品って、皆さんどうしてます？
いえね、ちょっとそういう話を友人とすることがあって。
「恋人が昔の恋人とお揃いのアクセサリーをまだ持ってるのがなんかヤダ」みたいなのを聞いたのよ。
おれだったらどうするかなぁ、昔の恋人との思い出の品。
借りてたものならまあ、返して終わりにするんですよ。別れてたとしても、連絡先が分かる限りは絶対返します。別れ方がどうであっても、人としてね。借りたもの返さないのは落ち着かない性分ですから。
じゃあ、貰ったプレゼントや、お揃いで買ったものは？って考えると悩ましい。
ちなみにおれは、一切捨てられずにとっておいちゃうタイプ。
なんていうかね、未練があるかどうかじゃなくて。その人が確かにおれの傍にいて、確かに愛し合った時があった、思い出のよすがみたいなものかもしれません。
恋心のお墓みたいな、ね。
物も言葉も何もかも、全部抱えたまんま前に進むしか出来ねぇのよ、おれは。
でも、たとえばおれに新しく恋人ができたとして、その人がそれを嫌がったらどうするかって言われると悩みますね。
きちんと話して「いま大切なのは相手だけだよ」って分かってもらえてそのまま持ち続けていられたらそれが一番いいですけど「本当に私が大切なら全部捨ててよ！！」って言われちゃったらまあ、捨てるしかないでしょう。一番大切なものを失うよりはマシですしね。
じゃあ自分がそういう思考の持ち主だとして、相手も同じ事をしたらどう思うか、って話になるとまた人の感情って複雑で。
「過去に誰かを愛していたからこそ今のその人になった」っていうのは重々承知していたとしても、実際に物という形で何かを持ち続けていることにはまあ、嫉妬する気持ちが一切ないとは言えないよね。
ただこれだと「自分はいいのに相手はダメ」ってことになっちゃってダブルスタンダードだなぁ、良くねぇなぁって思いはするのよ。
心が二つある〜、つってね！
だからその時は、相手が「これは元恋人との思い出の品なんだ」って言わないでくれることを祈りましょう。知らなければないのと同じですし。
さて、そんなことを考えていてふと思い出したんですけど
、皆さん槇原敬之の
> 『どうしようもない僕に天使が降りてきた』
って曲、知ってます？ご存知でない方は是非検索していただいて。
おれずっと、あの歌って目覚まし時計の持ち主は彼女の方だと思ってたんですよね。「彼女が元恋人にもらった目覚まし時計をずーっと使い続けることに対して主人公が何度も文句を言ったことで、ついに彼女が怒った」って話だと。
でもネットで調べると逆だと解釈してる人がめちゃくちゃ多いというか、そっちが主流みたいで。
そっちだと「主人公が元恋人にもらった目覚まし時計を何度言われてもずーっと使い続けたことに、彼女が怒った」ってお話ってことになるらしいです。
日本語の解釈って難しいもので、確かに読みようによってはどっちとも取れるんですよね。
それを分かったうえで何度読んでもおれにはやっぱり、目覚まし時計の持ち主は彼女に思えて仕方ないっていう。
規約上、歌詞を載せられないのでここでの細かい解釈は控えさせてもらいますけど、これについては是非誰かとお話してみたいですね。
同じ意見の方は勿論、違う意見でもおれが納得する答えをお持ちの方、是非お便りいただけたら喜んでお返事しちゃいます。